Politica italiana: Napolitano farà lo spettatore, una buona notizia

(di Danilo Quinto) Nei giorni scorsi, il Presidente della Repubblica ha espresso i suoi dubbi sulla proposta di riforma costituzionale avanzata dal PDL che prevede l’elezione diretta del Capo dello Stato. «Si possono fare modifiche alla seconda parte della Costituzione  ‒ ha affermato Napolitano ‒ così come previsto, si sono fatti finora tentativi che non sono andati a buon fine. E si può ridiscutere la figura del presidente, io sono solo uno spettatore. Bisogna vedere che equilibri si creano». Ed ha aggiunto: «Negli anni mi sono rafforzato nella convinzione che i nostri costituenti diedero una soluzione profondamente motivata: avere una figura neutra ed imparziale, fuori dalle correnti politiche ed ideologiche, una figura di moderazione e garanzia in costante imparzialità. La si vuole ridiscutere, io sarò spettatore».

E’ improbabile che a dodici mesi dalla scadenza di questa legislatura, si possa fare strada una discussione che porti ad un risultato serio in tema di riforme dell’assetto politico-costituzionale del Paese. Non perché questo tema non sia centrale. Anzi. Questa è l’emergenza vera del sistema italiano, che impedisce la realizzazione di una democrazia compiuta, più moderna e più vicina ai paesi evoluti. Sia la fragilità del dibattito rispetto a questo tema, sia la pochezza del quadro politico nel suo insieme ‒ che si è orientato verso scelte che gli hanno consentito di “tirare a campare”, senza coltivare una strategia di governo di quel che esiste e senza darsi una prospettiva di medio o lungo termine – non depongono però a favore della possibilità di una riforma.

A parte questa considerazione, qui interessa sottolineare la presa di posizione del Presidente della Repubblica. Nella storia del nostro Paese, non c’è stato esempio di Presidente della Repubblica che sia intervenuto come l’attuale nelle vicende politiche in corso, costantemente. Neanche l’attività messa in campo dal povero Cossiga, che si muoveva in maniera frenetica tra le macerie della cosiddetta “Prima Repubblica”, anche per sottrarla al suo destino, è paragonabile a quella così intensa dell’attuale Presidente, che ha perfino determinato una svolta epocale nel nostro sistema costituzionale: un Governo del Presidente a distanza di tre anni e mezzo da un voto popolare che aveva espresso una maggioranza non battuta in Parlamento. Più politica di così. Meno neutralità e imparzialità di così.

Allora, che Napolitano dica che negli ultimi anni si è rafforzata in lui l’idea che i costituenti volessero «una figura neutra e imparziale, di moderazione e garanzia in costante imparzialità», è un’affermazione che prendiamo per quella che è: una boutade. Se anche quella fosse stata l’intenzione dei costituenti, nei fatti in questi anni si è consumata un’altra storia. Certo, si è trattato di colmare un vuoto: quello della politica, dei partiti, manifestamente non in grado di governare una fase difficile e complessa come quella attuale, ma la supplenza ha creato un vulnus, un precedente di grande rilievo proprio rispetto ai contenuti del Titolo V della Costituzione e alla configurazione dell’istituto del Presidente della Repubblica. C’è anche un altro aspetto da considerare: richiamare una propria convinzione su questo tema, non significa affatto essere neutrali. Significa concorrere ad indirizzare il dibattito pubblico ed entrare a piedi uniti in una discussione che non gli appartiene, ma appartiene al Parlamento.

Proprio per questa ragione, limpidezza e trasparenza vorrebbero che ci si astenesse sul serio ‒ almeno in questa fase ‒ dal prendere posizioni politiche sull’una o sull’altra soluzione, che si lasciasse agire il Parlamento e, attraverso di esso, i cittadini. Il silenzio dello spettatore, durante la messa in scena, è una regola dalla quale non si può prescindere. (Danilo Quinto)

Donazione Corrispondenza romana
  • L’Italia cambia, ma Mattarella non se ne accorge
    (di Roberto de Mattei) Domenica 27 maggio il prof. Giuseppe Conte, incaricato dal presidente della Repubblica Sergio Mattarella di formare un governo, si è presentato al Palazzo del Quirinale per presentare la lista dei suoi ministri, frutto di un intenso … Continua a leggere
  • Elezioni 2018: vincitori e vinti
    (di Lupo Glori) Boom della “Lega” e del “Movimento 5 Stelle” (M5s), contenuta crescita di “Fratelli di Italia”, forte calo di “Forza Italia” e storico tracollo del “Partito Democratico”. Il ciclone “Burian”, dopo essersi abbattuto sulle strade del nostro paese … Continua a leggere
  • Condannato Danilo Quinto, promossa Emma Bonino?
    (di Emmanuele Barbieri) Il 22 febbraio, se non ci saranno ulteriori rinvii, Danilo Quinto, sarà processato per diffamazione a mezzo stampa. Quinto, ex tesoriere del Partito Radicale, è autore di un libro dal titolo Da servo di Pannella a figlio … Continua a leggere
  • Il ritorno in patria dei Re d’Italia
    «Riportiamo in patria i Re d’Italia» titolava Corrispondenza Romana il 22 luglio 2015 (https://www.corrispondenzaromana.it/riportiamo-in-patria-gli-ultimi-re-ditalia/). Infatti, dopo l’attentato al Consolato italiano in Egitto, Maria Gabriella di Savoia, da sempre fedele custode della memoria del suo Casato (nel 1986 creò la Fondazione … Continua a leggere
  • Ius soli o Ius sanguinis?
    (di Lupo Glori) Ius soli o Ius sanguinis? Questa l’accesa, e a tratti violenta, diatriba politica che negli ultimi giorni ha infiammato il dibattito pubblico, dopo l’approdo al Senato del disegno di legge, approvato alla Camera alla fine del 2015 … Continua a leggere
  • Appello di Famiglia Domani contro il Ministro Fedeli
    (di Lupo Glori) A soli cinque giorni di distanza dalle dimissioni di Matteo Renzi, il 12 dicembre 2016 è nato il nuovo governo a guida dell’ex ministro degli Esteri Paolo Gentiloni, con il quale il premier battuto e ferito consuma … Continua a leggere
  • La disfatta di un premier sedicente cattolico
    (di Mauro Faverzani) Le parole hanno un senso. E quelle del commiato di Renzi ne hanno uno chiarissimo: «Lasciamo la guida del Paese con un’Italia che ha finalmente una legge sulle unioni civili», ha detto. Spiegando anche come tale normativa, … Continua a leggere
  • Da Renzi alla Brexit: tra falso ordine e caos
    (di Emmanuele Barbieri) Nessuno dei sindaci eletti il 19 giugno nelle principali città italiane disapplicherà la famigerata legge Cirinnà che assicura veste legale allo pseudo-matrimonio omosessuale. Per i neo-sindaci, che condividano o no il provvedimento renziano, non esiste una legge … Continua a leggere
  • Le grandi manovre per “repubblicanizzare” l’Italia
    (di Cristina Siccardi)  Il 1° giugno di 70 anni fa, vigilia del referendum istituzionale, Pio XII si rivolse al Sacro Collegio e, attraverso la radio, agli elettori italiani e francesi (anche in Francia, infatti, si votava, per le elezioni politiche), … Continua a leggere
  • L’eutanasia in parlamento
    (di Tommaso Scandroglio) Tornano a soffiare venti di morte sul Parlamento. Infatti, incassate le Unioni civili, ora si dibatte di eutanasia nei palazzi del potere. Sono sette le proposte di legge sul tema – ed altre sono in fase di … Continua a leggere